Vor nicht langer Zeit gab es die große Diskussion um Tempo 160 auf unseren Autobahnen. Und nun diskutiert man darum, den gesamten Wörtherseebereich (und darüber hinaus) der A 2 auf Tempo 100 zu beschränken. Was für ein Gegensatz - und was für Argumente da aufgefahren werden, ist schon erstaunlich.
130 km/h ist den einen zu langsam und den anderen zu schnell. Also muss die Wahrheit wohl dazwischen liegen - nämlich genau da wo wir sind!
Ich bin heute rund 40 km auf der Autobahn gefahren - mit 100. Ehrlich gesagt, damit habe ich es nicht leicht bei dem geringen Verkehrsaufkommen am Nachmittag. Wahrscheinlich eine Gewöhnungssache. Jedenfalls muss ich ständig den Tacho kontrollieren, um nicht schneller zu werden. Das alleine lenkt ab. Ich überhole einen LKW (der schneller als 60 fuhr) in eben diesem Tempo - das dauert! - hinter mir kommt ein Mittelklassewagen, ich denke, der will in meinem Kofferraum parken. Lichthupe! Ich bleibe hart und schnappe mir noch einen LKW. In den Rückspiegel blicke ich nun lieber nicht mehr. Rechts rein - links, im Wagen neben mir, wird wild mit den Händen gefuchtelt. Das regt mich nicht auf - manche Menschen aber schon, sie fühlen sich gedrängelt und gedrängt, ja genötigt aufs Gas zu treten…. Noch in dem Gedanken kann ich erkennen, dass es ein ausländisches Kennzeichen war. Wie gut der es doch hat, mit einer Anzeige muss er nicht rechnen - der Ausländer.
Viel Geld wurde für Lärmschutzwände, Flüsterbelag und Maßnahmen der Umwelt zuliebe ausgegeben - anscheinend umsonst?! Viel Geld könnte uns im Endeffekt auch die neue Tempoidee kosten. Demnach dürfen LKW gerade noch mit 60 km/h dahinschleichen. Der Zeitverlust könnte sich gut auf die Endverbraucherpreise auswirken. Abgesehen davon würde ich wohl “irre” werden, wenn ich auf der Autobahn nur mehr 60 fahren dürfte - und das 6 Tage in der Woche, mehr oder weniger rund um die Uhr. Aber ich bin kein LKW-Fahrer. Sondern nur gelegentlicher Autobahnnutzer, der annimmt, die Autobahn ist ein Weg um besonders unkompliziert und halbwegs zeitgerecht (=schnell) von A nach B zu kommen.
Ich kenne mich zwar nicht wirklich aus - aber ist der Lärm bei 100 wirklich so viel weniger als bei 130 km/h? Kann ich mir fast nicht vorstellen. Müssen bei Steigungen - die gibt es ja öfter auf diesem Autobahnabschnitt - manche Autos / LKW gar einen Gang zurück schalten? Kommt mir eher nach zusätzlichem Lärm vor …
Viele Neubauten sieht man entlang der Autobahn. Das sind die Anrainer, die am lautesten nach der Tempoeinschränkung rufen. Was denkt man sich, wenn man Gründe neben einer solchen Straße kauft? Man weiß doch, dass das ein wenig lärmeln könnte, oder?
Naja - könnte auch sein, dass Politiker hier etwas von einer bekannten Werbung abgeschaut haben - alles 1 Euro, lautet hier alles 100! 100 km/h und 100 Euro für die Vignette. Und vielleicht demnächst 100 Euro ein bisserl Benzin?
Weitere 100 Mio. Euro für Lärm- und Umweltschutzmaßnahmen? Oder gar 100 Mio. Euro in die Autoindustrie bzw. -forschung - abgas- und lärmarme Autos ??
Die Geschäfte neben den Bundesstraßen, auf die man ohne Vignette demnächst wieder ausweichen wird wollen, werden sich freuen. Wieder Leben im Ort - könnte aber auch sein, dass jeder Bürgermeister 100 Euro Durchfahrgebühr berappen möchte - wir Autofahrer sind ja verständnisvoll - der Lärm, die Abgase …