Viel Hintergrundarbeit gab es die letzten Tage hier am Blog. Von “vorne” sieht man davon nicht viel, aber einige Plugins wurden auf den neuesten Stand gebracht und ein wenig umgemodelt, manche Dateien des Templates überarbeitet, außerdem die Validität nach W3C wieder hergestellt.

So bleibt zwar nicht viel Zeit, um neue Beiträge zu schreiben - kostet aber dennoch Zeit, um das Blog up to date zu halten… sollte so sein, wenn man im und mit dem www arbeitet, denke ich.

Auch wenn sie sich häufen - Sicherheitsupdates sollten durchgeführt werden. Das deutsche Paket steht seit wenigen Stunden bereit - danke an die Macher übrigens - praktische Sache für alle Nutzer.
Seit der Version 2.3 sind im Backend an allen möglichen Stellen - ohne oder mit Plugins - Hinweise für ein Update bzw. Upgrade zu sehen. Vielleicht deshalb oder weil ich sowieso eine unruhige Phase habe - ich bin sonst meist nicht so fix, aber auf dieses Paket habe ich schon ungeduldig gewartet. Immerhin fallen somit wieder einige Bugs und Sicherheitslücken weg. Beruhigend!

So endlich habe ich ES in Angriff genommen. Sicher ist sicher - Updateversionen sollten unbedingt aufgespielt werden.

Lief im Übrigend (fast) alles wie geschmiert. Ein bisserl nachölen muss man immer wieder mal. Jetzt muss ich mir erst mal die neuen Features ansehen, falls man überhaupt was davon im Vordergrund sehen kann

Die Datenbank, auf der die Tabellen des CMS-Joomla liegt, war gestern beschädigt. Was weiß ich warum
Macht ja soweit nix, wenn man ein Backup davon hat. Statt lange Fehler suchen und die Tabellen “reparieren” wurde die gesamte Datenbank gelöscht. Blöderweise klappte der Import des Backups nicht. Ich hatte übersehen, dass meine Dateien für php-MyAdmin zu groß sind.

Seit 4 Jahren werden alle meine Homepages bei all-inkl.com verwaltet. Zuverlässig, den Support hatte ich noch nie beanspruchen müssen. Diesmal habe ich es versucht und bin wirklich angenehm überrascht. Meine Anfrage wurde binnen 20 Minuten bearbeitet. Ich hatte dann nur das Datenbank-Backup auf den Server zu legen, der freundliche Mitarbeiter von all-ink.com spielte es nach wenigen Minuten wieder auf. Alles Paletti also - das nenne ich Service!

Jedenfalls kann von all-inkl.com niemand etwas dafür, dass ich das letzte Backup vor Wochen erstellt habe und somit wieder einmal viel Inhalt verloren ging. Selber schuld - aus manchen Fehlern lernt man wohl nie!

Nebenbei und vorweg: Man darf hier kommentieren, auch negativ kritisieren - anonyme E-Mails mit bösen Inhalt bringen nix, wenn ich annehmen muss, dass eine Antwort kein E-Mail-Postfach erreichen würde, das man auch abruft! So sind diese Kommentare sinnlos, weil sie ohnehin im “Papierkorb” landen und ich keine ersthafte Diskussionsbasis erkennen kann.

Ok - trotzdem, falls jemand ähnlich denkt wie der Verfasser der Botschaft

Verspieltes, aufwändiges Design ist auch für CMS möglich! An allen Frontseiten - auch im Backend, so man möchte und über das nötige Know-how verfügt! Aber möchte man?

Als ich 2002 mit dem einfachen Homepagebau angefangen habe, war es üblich, trendig und schick, seine Seiten mit Grafiken zu produzieren. Sei es durch grafisch dargestellte Links, Überschriften oder sonstiges Beiwerk. Das Ergebnis sah zwar in vielen Fällen recht schmuck aus, was für das Auge - allerdings weniger etwas für Suchmaschinen oder individuelle Browsereinstellungen. Wer dieses Handwerk nicht verstand, lief auch schnell Gefahr, seine Homepage zu überladen, die Benutzerfreundlichkeit überzustrapazieren oder schlichtweg den falschen Geschmack zu treffen. Wer liest schon gerne Inhalte auf einem Hintergrund, der dem Auge schmerzt? Egal - Grafik ging nun mal vor! Vor allem vor einem sauberen Quelltext, der in den meisten Fällen ohnehin von Editoren bewerkstelligt wurde, die wiederum genau davon nix verstehen!

Der Trend entwickelt sich schon lange zu klarem, schlichten Aufbau - benutzerfreundlich, suchmaschinenoptimiert, den Standards entsprechend ausgezeichnet. Grafiken sind immer noch nett, aber nicht mehr vorherrschend. Immer wichtiger wird Interaktivität, geboten durch verschiedene Funktionen, mit denen der Besucher an der Seite “mitwirken” kann.

Gegen diese Entwicklung habe ich rein gar nix! ;-))

Nachdem mich vor einiger (eh schon langer) Zeit einige Kundenwünsche in Richtung Content-Management-Systeme erreicht haben, habe ich mich dazu entschlossen auch meine privaten Homepages umzustellen. Nach ein paar Monaten Nutzung bin ich sowohl mit Wordpress, als auch mit Joomla! sehr zufrieden.

Bei einem Blog ist es ja klar - kaum wer erstellt mühsam ein eigenes System. Entweder man greift auf serverunabhängige Anbieter zurück oder auf vorgefertigte Scripte, die man selbst installiert und verwaltet.
OS Scripte - wie Wordpress zum Beispiel - bieten viele individuelle Anpassnungsmöglichkeiten. Sei es am Erscheinungsbild, sprich Design, oder an den vielen Zusatzplugins und unterstützenden Tools.
Um ein “Template bzw. Theme” (=das Design und Layout) zu erstellen, braucht
es schon ein wenig Kenntnis rund um CSS, PHP, (X)HTML. Es sind doch einige Dateien zu bearbeiten oder zu erstellen.
Die “Aufrüstung” lässt (fast) keine Wünsche offen und lässt sich auch leicht bewerkstelligen. Die Handhabung im Backend ist ein Klacks.
Für nichtblogmäßigen Inhalt bedarf es allerdings einer guten Konzipierung, damit aus einem reinen Blog eine übersichtliche “Homepage” wird.

Ein anderes interessantes CMS ist Joomla!. Wesentlich komplexer als Wordpress und ideal, um umfangreiche Inhalte zu verwalten. (wobei das integrierte Blogsystem eher schmauchelt, müsste man als “Nur-Blogger” sicher noch weiter ausfeilen und erweitern). Das Angebot an Zusatzmodulen ist auch hier riesig.
Joomla! ist wesentlich leichter anzupassen, da wenige Datei für ein “Template” erstellt werden müssen, wobei es ganz ohne og. Kenntnis auch nicht gehen wird.
Der Administrationsbereich bietet allerdings soviele Möglichkeiten, dass man sich schon einige Zeit einarbeiten muss.
Für große Homepages leistet dieses System tolle Dienste. Die Verwaltung erleichert sich gegenüber einer rein handgemachten statischen Seite ungemein. Dynamische Inhalte und statische sind einfach zu verbinden. Ausgefeilte Scripte lassen keine Wünsche der Performance offen.

Hier wie da gibt es gute Webressoursen und gut besuchte Foren. Am besten ist es jedoch immer, zuerst selbst eine Lösung zu finden, weil man so das System am besten verstehen lernt.

Beides sind Opensource-Scripte mit GLP/GNU Lizensen - was soviel heißt, wie frei verfügbar, frei veränderbar, aber nicht gewerbsmäßig zu missbrauchen.

Wenn ich dieses nette Plugin “A Year before” nicht installiert hätte, hätte ich den dritten Bloggeburtstag doch glatt vergessen. Dieses Plugin mit einigen “Einstellungsmöglichkeiten” gibt einen Rückblick auf ältere Beiträge, so auch “vor 12 Monaten”… siehe in der linken Navigation …

Diesmal ohne viele Worte - Happy Birthday, und mehr gute Beiträge für die Zukunft. Ab und an habe ich das Gefühl, dass sie nimmer das sind, was sie einmal waren. Rein für mich persönlich gesehen.