orange Gedanken- und Fotofussel

Wie gut so ein Blog doch ist. Meine Kinder fragten mich heute, wie lange wir unsere Rennmäuse Maggie und Lucy schon haben. “Moment ich schau mal in den Gedankenfussel nach.” Am 22. Mai war es also, als sie bei uns eingezogen sind. Mittlerweile haben sie sich auch schon gut eingelebt:

Es sind zwar keine Kuscheltiere, aber sie haben soweit Vertrauen in Menschenhände gefasst, dass sie nicht auf der Flucht sind:

Es macht Spaß, ihnen viel Raum zum Entdecken zu schaffen. Neugierig werden immer neu gestaltete Mäuseburgen aus Pappschachteln erkundet:

Dialog zwischen meinen Kindern und einem Freund:
“Kennst du Winnetou?” – “WAS ist denn das?” – “Ein Indianer, wir waren gestern bei den Karl May Festspielen – das war cool – da wurde auch eine echte Granate gezündet!” – “Aha!!??”.

WAS ist denn das? Daran merkt man auch, wie alt man ist, denke ich mir beim Zuhören. (Obwohl die Geschichten von Karl May schon zu meiner Jugendzeit nicht neu und druckfrisch waren – versteht sich ja von alleine! – aber vorgelesen und nähergebracht wurden sie uns von den Eltern und Großeltern).
Zugegeben meine Kinder wussten vorher auch nichts über Karl May und seine Helden samt Unholden. Es war auch nicht Winnetou und Old Shatterhand, die es meinen Kindern im Endeffekt angetan hatten – sondern die Stunt- und Trickeinlangen. Brennende Körper, viel Rauch, alles unter dem rasanten Galopp von rassigen Pferden. DAS ist “Äktschen”!
… bei Gelgenheit krame ich in der alten Bücherkiste, da müsste auch der Schatz im Silbersee zu finden sein – vielleicht finden die Kinder doch Interesse daran.

Schon seit 1993 werden die Karl May Festspiele in Weitensfeld veranstaltet. Heuer – gestern – haben wir es endlich geschafft, eine Vorstellung zu besuchen.

Mein Herzerl schlägt ja gleich um Takte höher, wenn sich Winnetou und Old Shatterhand im galanten Trab treffen.

Ohne den “Bösen” wäre Karl May nicht Karl May. In diesem Fall die Gruppe um Cornel Brinkley und die Utah-Indianer, die den Mord an zwei ihrer Stammesmitglieder rächen wollen.

“Opfer” bleiben nicht aus. Fred Engel und Ellen Patterson werden sowohl von Cornel Brinkley als auch von den Utahs verfolgt.

Und zwischendurch ist Platz für die “Witzigen”, die das “Gute” auch auf ihre Weise unterstützen. Sam Hawkens darf nicht fehlen – und der Franzose (wie hieß er??)

Von den Stunteinlagen erzählte ich anfangs:

Wer immer in der Nähe von Weitensfeld kommt – nicht verpassen. Zwar einfach in der Inszenierung gestaltet und keine imposante Kulisse erwarten den Zuschauer, dafür aber Karl May Feeling pur.

… ist ja nix Neues. Gefakte Rechnungen mit versteckten Viren finden sich nicht selten im Postfach. Nachdem ich aber gerade etwas bei ebay gekauft habe, es mit dem Verkäufer aber leichte Probleme gibt, hätte diese Rechnung schon stimmen können – bis auf den Betrag eben. Natürlich werden solche Rechnungen niemals geöffnet, sondern direkt im ebay-Account nachgesehen, ob eine Zahlung ansteht. Logisch, oder? Würde doch jeder so machen?
Bedenklich, dass der Virenscan keine Meldung von sich gab. Heise arbeitet da schneller: Meldung vom 15.08.2006

Der erste Urlaubstag von vier Wochen! … und auch die Sonne ist da.
Einer von den wenigen Montagen im Jahr, an dem ich schon morgens gut gelaunt in die Woche blicke – herrlich.

… Die Geschichte eines Mörders, Patrick Süskind, 1985

Im Herbst ist es so weit – der Kinofilm naht. Ich bin schon auf die Umsetzung gespannt und eher skeptisch. Ich kann mir nicht vorstellen, diesen Inhalt in einem Drehbuch so zu gestalten, dass er die vielschichtigen Interpretationsmöglichkeiten offen lässt.

Das Buch selbst habe ich einige Male in den letzten Jahren gelesen. Faszinierend und eindeutig auf sprachlich-beschreibender Basis ein Lesevergnügen. Die facettenreiche Hauptfigur Jean-Baptiste Grenouille – bizzar, schockierend, teuflisch, furchterregend, leidvoll, schicksalbehaftet – formt dennoch keinen Krimi, keinen Horrorstoff. Alleine das zeugt von einer Meisterleistung in Sachen Erzählkunst. Süskind wählt dabei den auktorialen Erzählstil – er stellt sich allwissend über seine Figuren, beschreibt verschiedene Handlungen zeitgleich, beschreibt Vergangenheit und Zukunft. Eingangs gibt er zu erkennen, dass er als Erzähler aus der Gegenwart spricht. Interessant ist auch, dass er die direkte und die indirekte Rede verwendet. Das hat teilweise eine vermittelnden Effekt zwischen Leser und den Figuren.

Über den Inhalt möchte ich hier nicht viel schreiben – eigentlich gar nichts – die Spannung soll ja nicht vorweggenommen werden. Auch meine eigenen Gedanken zum Stoff würden wahrscheinlich die Erstwirkung beeinflussen. Obwohl ich selbst fast ein Buch darüber schreiben könnte – wenn ich nur schreiben könnte

Neuerdings ist “Das Parfüm” Pflichtlektüre in Schulen. Ich hoffe, Lehrer stehen ihren Schülern in Interpretationsdiskussionen hilfreich zur Seite. Seit dieses Buch Schulstoff ist, gibt es selbstverständlich auch Interpretationshilfen im Handel.
Unumstritten ist dieses Buch ja nicht. Auf einige Leser wirkt es “nur” abscheulich und ist literarisch gesehen keinen Cent wert.